মনোবিজ্ঞান ১ম পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   কোনো উদ্দীপক যখন আমাদের জ্ঞানেন্দ্রিয়কে উদ্দীপ্ত করে, তখন মস্তিস্কে যে প্রাথমিক ও সরলতম অনুভূতির সৃষ্টি হয়, তাকে সংবেদন বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   প্রত্যক্ষণের ক্ষেত্রে যখন কোনো উদ্দীপকের প্রতীক (Figure) এবং পটভূমি (Ground) স্থির থাকে না, বরং কখনো প্রতীকটি পটভূমি হিসেবে এবং পটভূমিটি প্রতীক হিসেবে প্রতীয়মান হয়, তখন তাকে পরিবর্তনশীল প্রতীক-পটভূমি বলে। যেমন—'রুবিনের ফুলদানি' চিত্রে মনোযোগের তারতম্যের কারণে কখনো একটি ফুলদানি দেখা যায়, আবার কখনো মুখোমুখি দুটি মানুষের মুখাবয়ব দেখা যায়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে জনাব আবুল হোসেনের আচরণে মনোযোগের অভ্যন্তরীণ বা ব্যক্তিগত উপাদান ‘আগ্রহ’ (Interest) ও ‘পেশাগত তাগিদ’-এর প্রভাব দেখা যায়।

   মনোযোগ কেবল বাহ্যিক উদ্দীপকের ওপর নির্ভর করে না, ব্যক্তির নিজস্ব পছন্দ, আগ্রহ, পেশা ও মনোভাবের ওপরও নির্ভর করে। জনাব আবুল হোসেন একজন ব্যবসায়ী। স্বাভাবিকভাবেই ব্যবসা-বাণিজ্য ও শেয়ার বাজারের ওঠানামার সাথে তার ব্যবসায়িক লাভ-ক্ষতি ও ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা সরাসরি জড়িত। ফলে পত্রিকার অন্যান্য অনেক খবর থাকা সত্ত্বেও নিজের ব্যক্তিগত আগ্রহ ও পেশাগত গুরুত্বের কারণে তার মনোযোগ প্রথমেই ব্যবসা-বাণিজ্য ও শেয়ার বাজারের পাতার প্রতি আকর্ষিত হয়। এটি মনোযোগের অভ্যন্তরীণ শর্তের সুস্পষ্ট প্রতিফলন।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে মালিহা এবং প্রত্যাশার প্রত্যক্ষণ দুটি ভিন্ন মানসিক প্রক্রিয়াকে নির্দেশ করে—মালিহার ক্ষেত্রে ঘটেছে ‘ভ্রান্ত প্রত্যক্ষণ’ (Illusion) এবং প্রত্যাশার ক্ষেত্রে ঘটেছে ‘অমূল প্রত্যক্ষণ’ বা ‘বিভ্রম’ (Hallucination)। নিচে এ দুটির তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হলো:

   ১. উদ্দীপকের উপস্থিতি: মালিহার ক্ষেত্রে বাইরে বাস্তব উদ্দীপক (গাছপালা, ঘরবাড়ি ও চলন্ত ট্রেন) উপস্থিত ছিল। কিন্তু উদ্দীপকের কারণে সে দূরের স্থির বস্তুকে চলমান মনে করেছে, যা একটি স্বাভাবিক ভ্রান্ত প্রত্যক্ষণ বা আপাত গতিভ্রান্তি। অন্যদিকে, প্রত্যাশার ক্ষেত্রে বাইরে কোনো বাস্তব উদ্দীপক বা শব্দের অস্তিত্ব না থাকা সত্ত্বেও সে অবাস্তব আওয়াজ বা হুকুম শুনতে পেয়েছে, যা অমূল প্রত্যক্ষণ।

   ২. প্রকৃতি ও স্বাভাবিকতা: মালিহার প্রত্যক্ষণটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক এবং এটি যেকোনো সুস্থ মানুষের ক্ষেত্রেই ঘটতে পারে। এটি মূলত দৃষ্টিসংক্রান্ত আপেক্ষিক গতির ভ্রান্তি। কিন্তু প্রত্যাশার প্রত্যক্ষণটি একটি মানসিক বিকৃতি বা অস্বাভাবিক প্রত্যক্ষণ।

   ৩. আচরণে প্রভাব: মালিহার ভ্রম কোনো ক্ষতির কারণ নয় এবং এটি বাস্তবসম্মত যুক্তির আওতাধীন। পক্ষান্তরে, প্রত্যাশা অলীক হুকুম শুনে মোবাইল ফোন নিচে ফেলে দেওয়ার মতো ক্ষতিকর ও বাস্তবতাহীন আচরণ করেছে, যা গুরুতর মানসিক অসুস্থতার (যেমন- সিজোফ্রেনিয়া) লক্ষণ নির্দেশ করে।

   অতএব, তুলনামূলকভাবে বলা যায়, মালিহার ঘটনাটি বাস্তব উদ্দীপকভিত্তিক একটি স্বাভাবিক ভ্রান্ত প্রত্যক্ষণ হলেও প্রত্যাশার ঘটনাটি উদ্দীপকহীন ও মানসিক রোগজনিত অমূল প্রত্যক্ষণ।