ছিনতাইকারী রমার সোনার মালা ছিড়ে নিয়ে দৌড় দিল। তা দেখে এক সাংবাদিক ছিনতাইকারীর পিছে দৌড় দিল। সাংবাদিক ছিনতাইকারীর কাছে গেলে সে আঘাত করলেও সাংবাদিক ছিনতাইকারীর নিকট থেকে মালা উদ্ধার করে রমাকে ফেরত দিল।সাংবাদিকের মধ্যে যে গুণ প্রকাশ পায় তা হলো-
i. অত্যাচারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করা
ii. অন্যের কল্যাণে যথাসাধ্য চেষ্টা করা
iii. সত্য ও ন্যায়ের জন্য ভীত হওয়া
নিচের কোনটি সঠিক?

Question

Accepted Answer

ক. i ও ii

ব্যাখ্যা: ছিনতাইকারী আঘাত করা সত্ত্বেও সাংবাদিক ভয় না পেয়ে মালা উদ্ধার করে রমাকে ফিরিয়ে দিয়েছেন। এতে অত্যাচারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ (i) এবং অন্যের কল্যাণে যথাসাধ্য চেষ্টা (ii) প্রকাশ পেয়েছে। 'সত্য ও ন্যায়ের জন্য ভীত হওয়া' (iii) এখানে প্রকাশ পায়নি, বরং তিনি নির্ভীক ছিলেন; তাই iii ভুল।

**মনে রাখার কৌশল:** নৈতিক সাহস = প্রতিবাদ + পরোপকার; ভীত হওয়া = উল্টো গুণ।

**একই ধরনের প্রশ্ন:**
১. 'পরোপকার' বলতে কী বোঝায়?
*উত্তর:* অন্যের উপকার করা

হিন্দু ধর্ম প্রশ্ন

সম্পর্কিত প্রশ্ন